sábado, 5 de abril de 2008

Para cerrar esto del Marxismo


No quería pasar esta parte, así sin mas, dejando el "Padre Nuestro Marxista" allí aislado. De hecho no soy marxista pero tampoco soy antimarxista como muchos me etiquetan solo por no compartir un punto de vista que, a mi parecer, es arcaico con respecto a la "izquierda". Y es que por estos lares del mundo donde me toco vivir la herencia de Karl se vive de maneras muy distintas; siendo sin embargo posible hasta cierto punto agruparlas en dos grandes corrientes.
Una, ignorante o desmemoriada de la historia, manipuladora de los resentimientos de los menos favorecidos, instigadora de conflictos; corriente que aun habla de "revolución", de "lucha de clases", de "proletarios" y "oligarcas"; utilizando, como dije antes, conceptos anacrónicos, diseñados para una sociedad completamente distinta y perteneciente al siglo XIX; corriente a la que pertenecen esos jóvenes activistas que comenzaron su carrera tomando el comedor universitario y a los que ya me referí; y a la que también pertenecen esos sindicalistas con cargos vitalicios, esos revolucionarios que hablan en nombre del "comité" cual melancólicos de las épocas en que las universidades eran las guaridas de sendero (Sendero Luminoso: grupo terrorista que asolo el Perú durante la década de los 80 del siglo pasado).
Otra corriente, que habla de social-democracia, de social-cristianismo, de terceras vías. Una izquierda que aprendió de la historia y que no ve al "materialismo dialéctico" o al "materialismo histórico" como verdades absolutas e inexpugnables casi comparables a una revelación divina. Gente que comprende las causas sociales y la realidad de algunas de las cosas señaladas por Marx, pero que sabe que ellas son solo hipótesis y no revelaciones; que "El Capital" es un libro mas y no las sagradas escrituras. Saben que no se trata pues de sustituir el dogma religioso por un "dogma materialista", no se trata de sustituir la foto de un Jesús por la de Marx, no se trata de difundir en el mundo una "verdad absoluta" que tiene que ser expuesta por los obispos del partido.
No tengo por que estar con Marx pero eso no presupone que este contra el, al clásico estilo de la visión dualista con que suelen ver esto los del primer grupo. Si bien el Capitalismo esta en crisis y tal vez no sea algo que funcione eso no implica que el comunismo sea entonces la salida correcta. No existen solo dos caminos por los cuales avanzara la futura humanidad; existen muchos caminos mas, muchas respuestas distintas y creer que todo es un conflicto dual solo nos ciega ante la realidad de la complejidad humana y de la sociedad en que vivimos.

martes, 18 de marzo de 2008

La Nueva Revelación ??


Padre Marx que estas en la tierra y en los sindicatos
santificado sea tu Manifiesto
venga a nosotros tu revolución
Hágase la voluntad del proletariado así en sus tierras como en las que no son suyas
Danos hoy las pancartas y armas con que trabajamos cada día
y perdona nuestras ofensas
tan eficientemente como nosotros liquidamos a los que nos ofenden,
no nos dejes caer en la comodidad burguesa
y líbranos del imperialismo yanqui

Amen

lunes, 17 de marzo de 2008

Sobre las ruinas de un imperio rojo

En verdad algunas de mis expresiones al hablar de algunos profesores o sindicalistas en la entrada anterior han sido tal vez algo ofensivas; sin embargo, es en cierta forma la expresión del desencanto e indignación que me produce el ver ciertas situaciones repetidamente.

Sigo pensando que este activista político que suele vivir por la universidad, que come y duerme en ella, algunas veces por 10 o 15 años que es lo que demora en terminar su carrera (dice que por estar comprometido con la lucha del gremio estudiantil), que prácticamente es un mantenido del estado y cuyas heroicas luchas sociales consisten por ejemplo en la toma del comedor para exigir mas raciones (verdad aparte, que porcentaje de los que acuden diariamente al comedor universitario necesitan realmente de el?) o en la toma de la universidad por que se quieren construir edificios violando el territorio universitario (habrá leído los acuerdos que dan paso al proyecto?) o porque quiere entrar en solidaridad con los pobrecitos vendedores del mercado de Santa Anita que "defendían sus derechos" (Esos mismos que se descubrió que eran una mafia que no representaba a los verdaderos comerciantes dueños del lugar).

Este defensor de los derechos, que marcha pancarta roja al hombro en cuanta manifestación pueda, que habla de la lucha de clases, que se hace llamar así mismo proletario y escupe despectivamente la etiqueta de oligarca a cualquiera que según sus estándares sea de clase privilegiada (Utilizando categorías de un engranaje conceptual anacrónico diseñado para una realidad totalmente distinta y adoptando gafas y muletas mentales con los que ve la realidad de las cosas tal como son). Este que habla de realidades que nunca ha conocido, sembrando conflicto y lucha; hace acaso mas que por ejemplo un muchacho oligarca, de una universidad particular, que calladamente se une como voluntario para por ejemplo construir, con sus propias manos, casas en los lugares que mas lo necesitan?. Acaso este revolucionario ligth que se considera marxista, muchas veces sin siquiera haber leído a Marx. Este desmemoriado de la historia que habla de transformar el mundo pero que no se cansa de reinterpretar los acontecimientos para no aceptar la simple realidad que la historia muestra: las revoluciones fracasaron. Acaso el en verdad contribuye a mejorara el mundo?.

Puede que las revoluciones si cambiaran el mundo en un momento; pero lo que crearon fue un monstruo mayor que el que querían matar. Toda una nación convertida en una especie de superempresa capitalista donde no importaba el bien de los trabajadores sino el bien de la empresa; donde si un trabajador actúa distinto a lo establecido puede ser despedido, donde todos cobran pero nada les pertenece porque toda mejora es por un bien mayor: la empresa y su desarrollo pleno; y si no funcionas a su ritmo quedas fuera. Y este monstruo es peor aun porque a la vez es también una prisión de donde nadie puede salir. Todos son sacrificables en nombre del bien mayor, el cual es elegido por los dueños de la empresa. Acaso no asemeja esta superprisión-empresa a la Unión Soviética y a la mayoría de estados donde se implementaron estas ideas, donde en nombre del ideal revolucionario, dictado por los gerentes de la revolución: la elit del partido comunista; se asesino y encarcelo a miles por no ser afines a la revolución?; ellos no importaban lo que importaba era el bien supremo: el ideal comunista.

Basta observar una de las tantas reuniones de estos transformadores del mundo, como por ejemplo "las jornadas marxistas" en las que tuve la mala suerte de asistir a algunas de sus exposiciones: Retórica política clásica de las escuelitas de oratoria que están de moda, ensayos sobre como alguno transformo al mundo refutando algún pensamiento de Borges, interpretaciones y reinterpretaciones de Marx (como parafraseando algo que leí en algún libro de Popper: dejen de interpretar de 9999... maneras a Marx. Transfórmenlo!) Basta observar todo esto y compararlo con otra reunión a la que también asistí de un grupo, que seria catalogado de oligarca por estos otros defensores del ideal revolucionario, donde encontré gente que estuvo viviendo como voluntarios por 10 años en Asia y África dedicados a trabajar con los niños mas necesitados, o gente que formaba proyectos para ir a educar a los chicos necesitados de nuestra sierra, o que trabajaban con organismos de derechos humanos como APRODEH, o en Talleres de títeres para educar a los niños para que no sean objeto de violencia o explotación.

Quienes realmente han contribuido a mejorar el mundo?, Un Marx o un Gandhi?, Un Mao o una Teresa de Calcuta?, Las FARCs o los Medicos sin Fronteras?, Sendero o los Voluntarios de ONGs que llevan educacion a los rincones mas abandonados del mundo?, Patria Roja o Un techo para mi Pais?, Un disque revolucionario sentado en un auditorio, discutiendo sobre el marxismo o tomando el local del rectorado, o un bombero voluntario?. Solo respondanse a si mismos.

domingo, 16 de marzo de 2008

Divagando sobre la educacion...

Hoy leía en los periódicos los resultados del examen tomado a los profesores que postulan a las plazas del estado; solo 151 me párese de 181 000 lograron alcanzar la nota requerida; es decir, menos del 0.1 % de estos futuros forjadores de hombres del mañana esta capacitado para ello. La verdad es que el resultado no me sorprende. Yo que he tenido la suerte de estudiar en colegios del estado, se del nivel paupérrimo de los docentes que allí se dedican a formar a la juventud del mañana. Profesores que se presentan el 1er día de clases y a los que ya no ves hasta el ultimo día, profesores que nunca llegaban a los alumnos, profesores que no sabían lo que enseñaban, etc. etc.. Y si nos ponemos a pensar de donde salen estos profesionales de la educación tan excelentemente preparados, tendríamos que poner en cuestión también la formación de estos.
En un principio y tras mi experiencia personal en algunos colegios del estado pensé que no habría otro sitio donde pudiera encontrar profesionales peor preparados; que aunque la educación en las universidades peruanas también podría estar en crisis el nivel de estas tendría que ser de hecho mejor.

Mi renuencia a ingresar a alguna de las universidades nacionales, a pesar de que tal vez eran mi única salida a una crisis económica que me impedía continuar mis estudios, estaba sobre todo influida por las vivencias que me contaron amigos que cruzaron por esas aulas en la época del terrorismo desenfrenado en los 80 (profesores que se vieron obligados a huir, horas de clase en que los miembros del partido instruían sobre la lucha armada, pintas, muertes y desaparecidos), por la condición en que quedaron esas universidades a pesar de ser liberadas de las huestes subversivas, por la catástrofe económica del Estado Peruano que impedía su verdadera repotenciación. Y desde luego impedía también poder pagarles a los profesores por lo que los mejores se fueron a las particulares, o impedía comprar los libros o equipos necesarios. Sin embargo habían transcurrido muchos años, mas de 10 desde que las universidades se retomaron y desde que el Perú en su conjunto inició un camino de reconstruccion y mejoras económicas. Pensé que talvez todo había mejorado. Me equivoque.

Ingrese a San Marcos, que aun para muchos
es la mejor del Perú. Bienaventurados los piensan que la realidad actual es la de hace 30 años atrás o mas! (época anterior al terrorismo en que las universidades nacionales estaban entre las mejores). Pero para cualquiera que tenga un mínimo de experiencia la verdad es que San Marcos es solo una sombra de antaño. Pasar por sus aulas el primer año fue casi una perdida de tiempo total. Se que algún profesor se salvara, sin embargo el nivel de muchos de ellos era semejante al de aquellos de la Gran Unidad Escolar donde termine mi secundaria. La diferencia estaba en que algunos de estos trogloditas diplomados; nadie sabe como llegaron a enseñar en lo que se supone es un nivel superior. Aparte, que con el cuento de ser "Catedráticos" podían decir bestialidad y animalada cualquiera y no tener que aceptar su error. Esto nos remite al tema del nivel de los ingresantes, el cual impedía que se dieran cuenta de las atrocidades que emitían estos licenciados en NeuronaAnestecia; a veces tan obvias casi como que 2+2 = 5. Caso típico fue el dícese "Matemático" que me toco por profesor; en verdad que tanta asnada que ponía en la pizarra solo motivo que lo mandara casi casi a recoger estiércol de asnos, tal vez asi podría sentirse mas a gusto, entre sus congeneres. Si termine sentado en el salón unas clases mas, solo fue porque en una universidad tan ordenada y con canales de resolución de problemas como este, tan excelentes; un profesor coimero o asno, lo mismo da para este caso, no podía ser sacado "por que lo protegía el sindicato".

Queda el ya clásico alivio de los que tratan de autoconsolarce con aquello de que "uno no tendrá buenos profesores pero tiene la biblioteca" (amnesia temporal, del que no quiere darse cuanta de la realidad, que olvida que la biblioteca de San Marcos es una de las mas desactualizadas del país). Supongo que siguiendo la lógica de esa forma de ver las cosas, deberíamos promover la abolicion de las universidades y dejar que las bibliotecas municipales o las bibliotecas comunales se dediquen a dar títulos profesionales; cuanto presupuesto ahorraríamos!. Es indudable que a alguien que al menos quiere aprender algo no le queda otras salida que recurrir a la biblioteca para tratar de llenar los huecos de la educación superior nacional; pero es obvio que creer en verdad que solo la lectura de libros equivale a una educación real a nivel superior, solo puede ser factible para alguien que nunca ha recibido una educación adecuada; lamentablemente esa es la situacion de la mayoría de peruanos.

Me da algo de gracia cuando los dirigentes del sindicato de profesores no aceptan las realidad que quedo en evidencia con esta prueba, cuando es una realidad que todos conocen; es risible cuando uno se entera que este resultado misérrimo del que hoy se quejan, es el mejor obtenido en una década!

Excepciones aparte; pero, que se podía esperar de algún gremio de los que son clásicos en este país, de los que dicen defender muchas cosas cuando en verdad lo único que defienden son sus propios intereses, como la permanencia prolongada de sus dirigentes. Dirigentes que siempre encuentran algo por que quejarse, que menosprecian el "academicismo" y hablan de que se debe actuar; muy propio de algunas interpretaciones arcaicas del ya clásico "la filosofía se a ocupado de interpretar al mundo cuando lo que se trata es de transformarlo", hablan de cambiar la sociedad, de ponerse en acción; sin embargo creo que cambia mas el mundo quien calladamente se enlista como voluntario y se queda viviendo 10 años en los andes educando o curando a los mas necesitados, que el que busca problemas hasta donde no los hay y cómodamente los señala o grita bandera en mano reclamando "revolución" (sufriendo de una amnesia sorprendente sobre las historia de los últimos años como la caída del muro de Berlín, la Perestroika o la masacre de jóvenes en China entre otros) para al final volver a su casa sentarse en un mueble cómodamente a ver TV. Me recuerda los días de toma de la universidad cuando los jóvenes ingresantes, manejados por los clásicos y al parecer vitalicios dirigentes, se volvían activista part time hasta que el hambre podia mas que sus ideales y se iban a sus casas donde sus madres los esperaban con el plato bien servido ...

domingo, 24 de febrero de 2008

Incoherencias de una mente exhausta


Tengo una urgencia por desahogar mi alma , como tantas veces plasmando en estas letras parte de ella; urgencia solo comparable al agotamiento en que me encuentro. Casi parezco un exhausto caminante del desierto que puede ver a lo lejos el oasis en que calmara su sed, en el que refrescara su cuerpo al contacto del agua fría con su piel. Pero ... siempre hay peros que se interponen entre los sueños y su realización o entre una simple Coca-Cola (en la tienda a 2 cuadras)y mi sed recostada cómodamente en mi cama. Existen claro los "peros" que no dependen de mi simple y "libre" voluntad (que de simple en verdad no párese tener nada y de "libre" mejor dejémoslo para cuando quiera hacerme un chaufa filo-intelectualoide en mi mente) Para este caso digamos que solo es un "pero" de esos que ponen en duda, en ocasiones, cuan motivados estamos en verdad por nuestra voluntad para lograr eso "que queremos".

Así, puestas las cosas en claro, soy solo un extenuado hombre en una cómoda caverna en la que puedo pasar la noche para recuperarme y que frente a mi solo veo que 2 kilómetros (complejo de vista de halcón incluido) me separan de esa isla en medio del desierto. Por que combatir mi cansancio si mañana el oasis aun estará allí? (caso insólito que no suele suceder con la mayoría de "metas", "sueños" y demás en la cotidianeidad de la vida) Sin embargo y no queriéndome meter en la controvertida, "postmoderna" e infarta neuronas discusión sobre si mañana tendría que el sol salir al amanecer "como siempre lo ha hecho" ERGO "siempre lo hará". Solo diré que después de dormir cómodamente este fatigado homo sapiens (a todo esto alguien me puede decir que cosa de "sabios" tenemos?) camino tranquilamente a la entrada de caverna, o salida como quiera que él la llamo puesto que al fin y al cabo era el único hueco que él percibió, y se dio con esas sorpresas que da la vida. Que, solo con el fin de dejar todo en claro, no fue de esas sorpresas que se pueden dar cuando bajo los efectos de un buen roncito en la oscuridad de la noche nos percatamos que la "chica sensual" que nos ligamos resulto que de "chica" no tenia nada. Ante sus ojos el oasis yacía sepultado bajo un manto de arena; o en pocas palabras no veía ya ni rastro de ese refugio salvador, una de las clásicas tormentas de arena lo había borrado del mapa (dejemos aparte el tamaño real que pudo tener para que pudiera ser enterrado tan fácilmente o la observación atinada de un interlocutor que objetara que talvez lo que vio finalmente solo fuera uno de los tantos espejismos con que suele engañar el desierto al los incautos).

Ante tanta "certidumbre" querre dejar de lado el "carpe diem" que esta grabado en mi alma?. No hay duda que estoy agotado y por eso talvez salpico tanta incoherencia; sin embargo, la Coca-Cola estaba riquísima.




sábado, 16 de febrero de 2008

La vida es sueño?

¿Qué es la vida? Un frenesí.

¿Qué es la vida? Una ilusión,

una sombra, una ficción,

y el mayor bien es pequeño;

que toda la vida es sueño,

y los sueños, sueños son.

(La vida es sueño)

.

.

.

Es curioso como tantas cosas en la vida solo parecen suceder. Casi análogamente a un velero, que pese a todos los esfuerzos de su capitán, es finalmente arrastrado a algún lugar desconocido; tal vez termine en medio de la nada... donde solo se puede sentir abandonado en medio de una inmensidad silenciosa y a veces desconcertante... o tal vez acabe en el puerto de un lejano país donde sus sueños parecen hacerse realidad... hasta que se da cuenta q ha sido hechizado por el canto de las sirenas.
En verdad donde acabe la travesía, al parecer, es una cuestión tan certera como esperar que siempre tras tirar los dados nos den el 12 ganador. Y pese a todo este universo de "certidumbre" seguimos caminado por la misma senda, convencidos que llegaremos a ese momento que nos hemos trazado.
Talvez un antropólogo de otro mundo al ver esa variable en la humanidad se admire de la voluntad de estos seres que pese a todo siguen adelante y no se rinden por nada; quizá movidos por grandes esperanzas y sueños. Sin embargo yo diría que la realidad es distinta o al menos lo es para la mayoría. Esta humanidad sigue adelante no como valiente espartano que arremete contra el demoledor ejercito persa; sino mas bien como un ciego que camina directo al abismo.
Y en verdad es peor que eso, por que esta humanidad es ciega por elección. Pareciera que el temor de enfrentar un mañana desconocido, el temor de aceptar que no podemos prever ese mañana, el temor a aceptar nuestra impotencia ante el universo nos hizo refugiarnos en el olvido como forma de supervivencia... cual mecanismo de defensa freudiano olvidamos para no tener que soportar el vacío y la incertidumbre que nos asfixia. Nos convencimos y convencimos al resto que preguntarse sobre "las razones de la existencia" o sobre "porque estamos aquí" eran cosas vanas, no "practicas" para la vida ( me pregunto q clase de vida es el simple pasar por este mundo sin razón ni sentido ) que debían dejarse a seres "extraños" como filósofos o religiosos.
Y si estos hombres comenzaban a "pervertir a la juventud" o a incentivar el "libre pensamiento" con sus "creencias" deberían ser juzgados y condenados por desquebrajar el "orden de la sociedad". Condenados a beber cicuta, condenados a ser crucificados, condenados a morir en la hoguera... Los presos de la caverna, acostumbrados a tomar las sombras como realidades no podían soportar que se les dijera que vivían en un mundo de ilusiones.
Cuanto del mundo actual es una versión de la caverna mas sofisticada? Un mundo donde "no hay tiempo" para poner en duda nada ni reflexionar sobre nada. inundados de imágenes y sonidos que nos hechizan y sin los cuales nos encontramos vacíos, "nos aburrimos". Llevados a intentar llenar cada momento con un universo de emociones e impulsos; no nos damos cuenta que hemos sido domesticados, que aun los movimientos de "rebeldía" son finalmente parte de todo este mundo de ilusiones.
Cuando estamos finalmente solos en medio del silencio de un domingo porque un apagón nos malogro el día y no tenemos planes; nos sentimos como náufragos en medio de la nada... el vacío se hace evidente, porque siempre a estado allí; porque nuestra alma tiene sed de luz pero toda la vida solo hemos conocido sombras...
Enseñanzas antiguas dicen que los hombres construyen ciudades, escriben poesías, comienzan guerras, escriben blogs como este... dormidos! Han construido su propia matrix de una pesadilla de la cual solo el temor les impide despertar...